ArcheoGamers Forums

Archeo-Gamers => L'archéologie des machines personnelles - Périmètre de fouille numéro 2 => Discussion démarrée par: youki le Novembre 03, 2007, 13:14:51



Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Novembre 03, 2007, 13:14:51
Voilà un petit sondage pour demarrer un debut sur les ordinateurs 8 Bits.

Le sondage biensur ne les liste pas tous. J'ai mis je pense les plus "courant" en france et disons d'a peu pres "meme génération".   C'est pour ca par exemple, qu'il n'y a pas le MSX2 dans la liste.

Vous pouvez voter , et biensur commenter vos votes.  Nous dire pourquoi pour vous c'est le meilleurs, ce que vous avez aimé dans ces machines, les jeux qui vous ont le plus marqué..etc..etc..







Titre: Re : Debat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: totoleouf le Novembre 03, 2007, 13:24:31
Pour ma part j'ai un gros coup de coeur pour l'Amstrad CPC. Non pas pour des raisons techniques, mais juste que c'est avec cet ordinateur que j'ai commencé à jouer aux jeux vidéos et à me familiariser avec l'informatique. C'est donc un point de vue absolument pas objectif, sinon sentimental ;-)

Sur cet ordinateur sont sortis une tonne de jeux hyper innovants, faits la plupart du temps par des gars qui bossaient le soir après le boulot.
Et puis surtout il y avait LE magazine spécialisé : "Amstrad Cent Pour Cent". On n'a jamais fait aussi bien depuis avec un ton d'écriture pareil.
Et que dire du croco, la mascotte de l'ordi, c'était la grande classe !

Aaaah,  Il y a pas à dire, c'était mieux avant   ;D

(http://www.pixmen.fr/forum/pub6128_1.jpg)


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Wamadeus le Novembre 04, 2007, 22:21:07
Comme je peux le constater, il y a une énorme différence entre la popularité des produit européen et américain. Je me suis dit qu'un petit cours d'histoire québécoise sur l'évolution des PC pourrait interresser quelqu'un. Je vais cependant gambader entre le 8 bits et 16 bits, n'étant pas un très gros connaisseur technique de ces appareils à l'époque mais plus utilisateur "gamer" qu'autre chose...  ::)

Pour débuter, il y avait 4 produits qui avait retenu mon attention à l'époque (les autres étant probablement disponible sur demande mais je ne peux le confirmer):
- Le Texas Instrument TI-99
Premier micro ordinateur (si on peut l'appeler ainsi  ;) ) sur lequel on pouvait insérer des cartouche de jeu. Il a rapidement été déclassé comme PC par Commodore et Tandy, lesquels ont pouvait à l'aide de cassette 4 pistes "loader" des jeux contrairement au TI-99. La sorti de la console Atari 2600 a planter le dernier clou dans le cercueuil de cet appareil.

(http://www.arcade-quebec.com/atomic/ti-99-4A.jpg)

Le Commodore Vic-20
Surement un des plus populaire à l'époque dû a son prix et à sa polyvalence (j'en possede un presque neuf avec joystick, datassette et quelques jeux, tous dans leurs boite d'origine et en etat presque impecable). Cet ordinateur a été l'initiation pour beaucoup à l'informatique et à la programmation.

(http://www.arcade-quebec.com/atomic/vic20.jpg)

Le Radio Shack (Tandy) TRS-80 Color
Le plus gros concurent de Commodore car même si on avait le modèle 16k, il etait facile d'upgrader à 64k pour un coût très abordable. Le clavier de cet ordinateur était a chier mais les possibilités étaient énorme car il y avait en circulation un nombre incalculable de jeux disponible sur cassette 4 pistes, ce qui rendait la copie très facile (les premiers pas du piratage informatique!!!  ;D ).

(http://www.arcade-quebec.com/atomic/trs80.jpg)

Le Commodore 64
Là, on entrait dans les ligues majeures. Les jeux étaient definitivement de qualité supérieure et le challenge aussi. Jeux de sport, d'aventure, de labyrinthe, etc. Mon choix d'ailleurs pour cette génération (remarquer la ressemblance frappante en tre le Vic-20 et le C-64. Malgré tout, il n'y a absolument rien de compatible entre eux. A titre informatif et pour montrer le design Commodore, j'ai appris qu'il y aurait aussi un modele très rare qui aurait sorti par la suite (et presque uniquement eu Europe): le Commodore 16. Même design mais complètement noir. Il n'a eu aucun succès).

Le C-16:
(http://www.arcade-quebec.com/atomic/c16.jpg)
Le c-64:
(http://www.arcade-quebec.com/atomic/c64.jpg)

Un bel essaie mais trop peu trop tard: le Coleco Adam
Juste pour souligner la tentative de percé dans le monde informatique de Coleco. Je n'en ai jamais possédé et ai connu une seule personne qui avait eu un (que j'avais vu à l'époque d'ailleurs) mais avait regretté son achat.

(http://www.arcade-quebec.com/atomic/adam.jpg)

J'aimerais vos commentaires - analyses sur les autres systèmes (Amstrad, Atari, Sainclair, etc) car je n'ai jamais vu ces systèmes et semblent plus qu'interressant.


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Novembre 07, 2007, 01:16:44
Petit precision sur le post de Wam ,  le TI-99 etait un 16bits et pas un 8bits. C'est pour ca qu'il n'etait pas dans la liste.

LEs autres micro que tu cite, sont de categorie assez inferieure à la categorie dont je parle ici.

le vic 20 , n'avait que 3k de memoire en standard  , le TRS 80 guere plus (4 je crois)

Le C16, 16k  .  l'ADAM  16k en version de base.  Biensur tout ces micro pouvait etre etendu.

Pour info, l'Adam pouvait etre vendu soit tout seul , soit comme extension de la console colecovision CBS.  l'Adam et la console partager une architecture extrement proche de celle des MSX  mais sans etre compatible avec ce standart qui est sorti plus tard.

Un autre micro le Spectravideo Sv-318  , etait aussi tres proche de standard MSX sans l'etre.  Cette ordinateur possédé aussi d'ailleur un adapteur pour pouvoir mettre les cartouches de la console CBS Colecovision.

(http://www.silicium.org/images/catalog/divers/svi/sv318.jpg)







Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Luckas le Novembre 07, 2007, 02:00:39
J'hésite pour ma part. Car ma première machine a été un Sheneider CPC 464 (version allemande de l'Amstrad) avec écran monochrome. Cependant, avant de le recevoir, je bavasis surtout sur le C64 d'un de mes amis. Il y jouait avec un écran couleur et surtout, il avait un lecteur de disquette, lui... les jeux ne prenaient pas 2 plombes pour charger  ;D. Qui n'a jamais été frustré de jouer a Renegade et de mourir... ce qui signifiait un nouveau loading de 10 minutes  ;D ?

(http://computermuseum.50megs.com/images/collection/schneider464.jpg)


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: fred le Novembre 07, 2007, 08:44:04
petit pincement de coeur pour le cpc 464 moi aussi  ;)

c'est que j'en ai tondu des pelouses pour arriver à me le payer  ;D


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Novembre 07, 2007, 10:11:48
Citation
il avait un lecteur de disquette, lui... les jeux ne prenaient pas 2 plombes pour charger 


heu prenait pas  2 plombes peut etre , mais bien 1,5 plombes.  Le lecteur de disquette du C64 n'etait pas reputer pour sa vitesse.  C'est d'ailleurs pour ca que des cartouches "acceleratrice" comme l'Epyx Fastload sont apparu pour accelerer le chargement.  En fait, elles contenaient un nouveau bios  pour le lecteur de disquette , celui d'origine etait tellement mal ecrit qu'il arrivait juste en changeant le bios a aller 5 a 10 fois plus vite. :o


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: arcadefever le Novembre 08, 2007, 05:15:27
Pour moi c'est le CPC ....
Mon premier ordinateur, mes plus beaux souvenirs de jeux sont avec cette machine  :D

Target renegade  :-*


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Pizza le Novembre 08, 2007, 12:20:57
Rhaa le CPC, mon CPC !

Un CPC 6128 couleur qui tronait fièrement dans le salon

Mes meilleurs souvenirs, le cable en Y avec ses deux manettes, les programmes en Basic copiés des magazines avec leurs lignes de DATA en Hexa, le logiciel Advanced OCP Art Studio pour dessiner, et les disquettes 3" à 19,90Frs pièce  :o


...et Barbarian de Palace bien sûr  ;D


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Novembre 08, 2007, 14:12:41
Le Locomative Basic du CPC etait vraiment chouette.  (Surtout en comparaison de celui d'origine du C64)

Par le CPC n'etait pas foutu de faire un scrolling horizontal potable!.. D'ailleur la plus part du temps il evitaient d'en faire dans le jeu. Ou alors le perso quand il arrivait sur un cote de l'ecran... le jeu s'arreter.. ca faisait un semblant de scrolling vers la gauche et hop le perso se retrouver a gauche et pouver continuer. (voir Ghost'n goblins, ou Green Beret sur Amstrad) ...  et puis apres essayez sur C64 ;D

Deplus, business/rentabilité oblique, beaucoup de jeu sur CPC etait des simples portage directe d'une version spectrum.  Qui le plus souvent etait des jeux monochrome...

Arf...Barbarian qu'est que j'en ai coupé des têtes au copain avec ca! Mais bon moi c'etait sur C64 et ST.





Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: demether le Novembre 15, 2007, 12:18:10
bah moi pareil, le cpc 6128, ça laisse un gros souvenir! le son métallique, les jeux en mode 0 je crois (ceux qui avaient une résolution supérieure mais en monochrome)

les jeux que je me rappelle là tout de suite, c'est batman (j'adorai les jeux de plateformes/action à license de l'époque: batman, lethal weapon, total recal, etc...), tennis cup (génial), double détente (jeu de bourrin par excellence)...et bien sur les adaptations classiques arcade...

mais aprés arriva l'amiga 500 et ce fut une autre histoire... ;)


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Laurent le Novembre 25, 2007, 19:51:07
Ben moi, j'ai eu la chance d'avoir un cpc 464 couleur en... 1985. Je lui ai adjoint un lecteur de disquettes en 1986 (1990FF quand même !) et je me suis super éclaté dessus (sorcery, sorcery+, myth, game over, who dares win 2, commando, etc...) mais j'avoue que je bavais comme un cochon devant le c64 + lecteur 1541 d'un pote (hélas, trop cher pour moi à l'époque)... Remarque, un autre pote avait un Mo5 et j'avoue que c'est lui qui bavait devant mon Cpc... Quelques années plus tard, j'ai eu la chance de trouver dans un magasin à Nice, pour presque rien, un C64+lecteur1541+lecteur K7 et ce fut là que je décidais de démarrer ma collection d'ordinosaures, bornes d'arcade et autres émulateurs, snif !

C'est grave Docteur ???


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: LeFauve le Novembre 26, 2007, 02:41:23
Le 64... Quelle machine  8) !

Pour ma part, je suis passé au C128 directement (mon premier bi-processeur  ;D ), mais il faut avouer qu'il fonctionnait surtout en mode C64.

C'est surtout le son qui était génial.
D'ailleurs si vous cherchez sur le net, vous en trouvez encore utilisé par des DJ et certains studios pour générer des sons "stranges".
Ou alors vous pouvez aussi trouver des cartes PCI intégrant le SID (chip sonore du C64) pour PC.

J'ai un couple de SX64 à restaurer (pour en faire un qui fonctionne) dès que j'aurai le temps.
C'est pas vraiment du déterrage car je les ai depuis 3 ou 4 ans (trouvés sur eBay).

Voici quelques photos du premier (tout cassé) : http://www.fantasy-lands.net/Misc/SX64/demontage.php

Le second est une version US en état de marche. Je pense que je devrais pouvoir échanger les blocs d'alim et me retrouver avec un modèle 220V qui marche et un 110V en panne (ce qui sera vachement plus pratique dans mon cas  ::) ).

Eric


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Laurent le Novembre 28, 2007, 20:05:19
Arg ! Le Sx ! J'ai failli en avoir un en 1987 (un pote le revendait pour 1000FF de l'époque)... Hélas, rêve jamais réalisé !...


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Novembre 28, 2007, 21:16:44
Moi j'ai failli en voir 1 , tout neuf en 91 ... un ami de mon chef (j'etais stagiaire dans une banque) etait un anciens revendeur et il lui en rester 1 invendu.  Il etait pret a me le vendre pour rien dutout.   J'avais rendez vous le vendredi avec lui... le Mercredi , juste avant le rendez, il est décédé d'une crise cardiaque le pauvre. :(   ....   Je n'ai jamai eu le SX.

Apres j'en ai acheter un d'occase. Mais il me manque la poignée. et j'ai un pb avec le clavier qui marche pas.  :(


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Leatherface le Août 14, 2009, 03:12:53
Amstrad pour moi. Zombi, Le Pacte... Des tonnes de souvenirs à revendre :-* Et bientôt Orion Prime pour septembre 2009, que demande le peuple ?


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Griffon le Août 18, 2009, 15:31:02
Le CPC...

pas le meilleur techniquement, mais une quantité et qualité de jeux exceptionnels, sans parler de ce que les programmeurs ont fait à la fin de vie de l'ordinateur... Burnin Rubber, une pure merveille de programmation sur un bon vieux Z80 dépassé depuis 10 ans.


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Août 18, 2009, 15:42:24
heu..burning rubber c'est sur CPC+  , rien a voir avec le CPC classique.

C'etait une "bete" le CPC+  , un 8 bit sublime, arrivé trop tard helas.. mais techniquement wouuahhuouuh.



Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Griffon le Août 18, 2009, 16:06:58
heu...

Le CPC et le CPC+ sont les memes techniquement, le coeur reste le Z80, le processeur sonore reste le meme, seuls le controleur disque et le module de RAM ont été amélioré, plus rapide...

La carte mère a aussi été amélioré et réduite, le nombre de couleurs passe à 4096 et ont peu en afficher 32 au lieu de 16...

Au delà de ca, le CPC + est juste une version un peu amélioré du CPC, l'important (le coeur) restant le meme.

La programmation de la bete est tout de meme impressionnante au vu des capacités et de la technologie, qui meme amélioré reste nettement en retard par rapport aux 16 bits. De voir ce que les programmeurs ont pu tirer de la machine vers la fin, améliorations comprises, impose tout de meme le respect.

Tout comme les derniers jeux PCEngine, Sapphire, Fatal Fury, Gulliver Boy, etc... étant de qualité supérieur a une 16 bits et à une Neo Geo alors que la console reste une 8 bits, meme si l'Arcad Card rajoute de la RAM et permet des prouesses... c'est quand meme le talent des programmeurs qui primes.

Le CPC, via le CPC+, a eu la chance d'avoir ce genre de programmeur à la fin, qui ont fait de cette machine un must have, malgré l'avènement des 16 bits et même des 32 bits...


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Août 18, 2009, 16:21:37
Oh non, non, ce n'est pas dutout le meme.

Enfin si, l'architecture de base reste la meme autour du Z80.

Mais les modifications vont bien au dela de l'ajout des couleurs .

Le CPC+ dispose de sprite hardware, de scrolling hardware et d'une sorte de blitter  , ce qui fait une GROSSE difference.

Exploité a fond, cette machine ne serait pas dutout ridicule fasse a un Atari ST.   De toute maniere il y a qu'a voir les jeux comme burning rubber et robocop 2 .   Qui eux en plus ne l'exploite pas vraiment, etant arriver au debut de la machine , il utilise les technique de base.  (c'est un peu comme quand tu regarde les premiers jeux c64  et les derniers...)









Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Griffon le Août 18, 2009, 17:02:59
ben tu sais, c'est comme comparer la coregrafx et la supergrafx... cette dernièyre n'étant qu'une amélioration de la première et d'ajout de d'un copro et de quelques fonctions cablé.. il n'empeche ca reste la meme machine, sinon elle ne serait pas rétro compatible, tout comme le CPC et CPC +.


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Août 18, 2009, 17:30:15
C'est les copro qui font toute la difference. Et crois moi, ca fait une difference enorme.

C'est comme un baniol , tu prend une clio de base  , et tu y met juste un turbo (mais vraiment juste le turbo).

Tu va voir la difference a l'acceleration.

Prend ton PC par exemple , est ce que pour toi c'est la meme machine que l' IBM PC de 1981 ?

Pourtant il sont retro-compatible..

Un auitre exemple moins evident , tu prend un amstrad PC 1512  (le "plus ou moins compatible PC") , et l'Amstrad CPC 6128 ...   si je te dis que c'est les meme machine?

les carte mere des PC 1512 etait basé sur les carte mere de 6128 , legerement modifier. (encore le z80 a était remplacer par un 8086 , un peu de RAM en plus , et des nouvelles roms).

En suivant ton raisonnement, le commodre PET , le VIC 20 et le C64 serait la meme machine.







Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Griffon le Août 18, 2009, 17:47:03
En suivant ton raisonnement, le commodre PET , le VIC 20 et le C64 serait la meme machine.

Lol, ben non, sinon la Mégadrive est un CPC amélioré. C'est pas les ingrédient qui font la machine, mais l'architecture, l'agencement, les trucs qui vont autour et le langage.

En ca les CPC et CPC + sont les meme, seuls quelques détails changent.

En effet les PC sont toutes les meme machines, basés sur la meme facon de faire, mais avec des technologies différentes et des coeur différents. Les 2 CPC ont bien le meme coeur, la meme carte mere, il y a juste eu des modifs...

enfin, je suis pas tres technique, mon post allait dans le sens de la programmation du CPC et et de ce qui en a été fait à la fin de sa vie... l'Amiga a eu aussi des programmeurs de génies sur la fin. Les Atari ont eu moins de chance.... sauf pour le Falcon.... dieu que j'aimerais bien avoir cette machine !


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Août 18, 2009, 17:59:07
Citation
En ca les CPC et CPC + sont les meme, seuls quelques détails changent.

Oui, c'est bien ce que je dis , en suivant ton raisonement, le Commodore PET, le VIC-20 et le C64 sont les meme machine.

Meme architecture, Meme coeur, Meme langauge de programation en rom, meme constructeur.

En gros ; tu as le PET : 6502 mode caractere Basic Microsoft en rom
Le VIC 20 , evolution du PET ,avec en plus un chip graphique le VIC et une chip sonore,  sinon le reste c'est pareil
Le C64 , evolution de Vic20 , evolution du chip graphique le VIC II  , nouveau chip sonore le SID , lun peu plus de ram le reste c'est pareil .

Je t'assure que la difference harware entre un CPC et un CPC+  est aussi importante (voir plus) que la difference entre un Vic 20 et un C64.

Citation
enfin, je suis pas tres technique, mon post allait dans le sens de la programmation du CPC et et de ce qui en a été fait à la fin de sa vie...

Oui, justement avec tout la bonne volonté du monde, tu ne peux pas faire un burning rubber sur un CPC d'origine.
Meme si c'est vrai sur la fin du CPC et maintenant on trouve des trucs impressionant pour la machine.

Mais sur ST aussi!!





Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Griffon le Août 18, 2009, 18:09:37
Oui, justement avec tout la bonne volonté du monde, tu ne peux pas faire un burning rubber sur un CPC d'origine.
Meme si c'est vrai sur la fin du CPC et maintenant on trouve des trucs impressionant pour la machine.

Il y a pourtant un excellent Street Fighter II qu ia été fait sur CPC, et techniquement c'est autre chose que du Burnin Rubber.

Je suis sur que bien programmé, c'est possible...


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Août 18, 2009, 18:24:45
tu parle de la video qui circule sur youtube?

C'est un fake, si c'est celle là.

http://www.youtube.com/watch?v=miH6SZIxGGs

Le CPC est incapable de faire ca.  Et le CPC+ n'ont plus je pense.


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Griffon le Août 18, 2009, 19:04:37
pourtant ca me semble bien etre de la qualité (couleur, graphismes) d'un CPC, non ? J'ai vu plus joli pourtant sur CPC... Rick Dangerous par exemple, dans mon souvenir est plus fin. (mon souvenir est un peu vieux certes)


Edit : d'après les commentaires, c'est pas un fake.. enfin, pour certains oui, la plupart non...  ???


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: roustouti le Août 18, 2009, 19:58:02
euh rick dangerous sur cpc ?  hihih .... matte ca
http://www.youtube.com/watch?v=Qk3OI3um2jA (http://www.youtube.com/watch?v=Qk3OI3um2jA)

T'as vu les vitesses d'explosion ? les anims, ?       Comparé aux streets en question, c'est loin quand meme...


Sinon fake ou pas...   ca me parait plutot bien animé pour un cpc (ou alors c zoomé !), les sprites sont tres gros pour du cpc...

Si c'est pas du cpc, ca serait quoi youki ?


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Août 18, 2009, 21:12:19
C'est simplement une video faite a partir de la version arcade je pense. Les images  et les animations ont été retoucher pour faire croire que c'est du CPC.


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Griffon le Août 18, 2009, 21:14:01
Bon alors pour Street Fighter II, je veux pas casser votre fun, mais c'est bien sur CPC et il est dispo :

http://cpcrulez.free.fr/index.php?page=84 (http://cpcrulez.free.fr/index.php?page=84)   (en date du 23 février)
http://cpcrulez.free.fr/GamesDL_hack/index.php?list=S (http://cpcrulez.free.fr/GamesDL_hack/index.php?list=S) (en téléchargement)


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Août 18, 2009, 22:16:22
Il y a bien Street Fighter 2 sur CPC , mais il a rien avoir avec celui de la video.

Essaye celui des liens que tu m'a donner... tu va etre decu..


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Laurent le Août 18, 2009, 23:33:29
Je confirme, c'est bien un fake (comme l'a dit Youki, sûrement une modif pixélisée de la version arcade).

Pourquoi ?

- le nombre de couleurs,
- le nombre et vitesse d'animation des sprites,
- les sons digitalisés (y'en a très peu sur cpc),
- et un truc tout con : UN seul bloc de chargement (si je me rappelle bien, les blocs font 2ko) et hop, une page écran de 17ko, lol !

Et y'en a plein qui sont tombés dans le panneau... (Ceci étant dit, je ne leur jette pas la pierre vu que j'ai eu un doute également au début !).






Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Griffon le Août 18, 2009, 23:36:06
dommage, ca parraissait bien. Les espagnols ont quand meme eu le mérite de le faire, meme s'il ressemble pas à ca...


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: Laurent le Août 18, 2009, 23:39:47
Il y eu d'excellents jeux ibériques : Army Moves, Navy moves etc...


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: LeFauve le Novembre 11, 2009, 00:24:04
Le CPC+ dispose de sprite hardware, de scrolling hardware et d'une sorte de blitter  , ce qui fait une GROSSE difference.

+1 pour Youki !  ;)

les sprites et le scrolling hardware, un blitter, et de meilleurs coprocesseurs, en gros c'est la même différence qu'entre le ST et l'Amiga.

Alors autant le 68000 du ST était assez puissant pour pouvoir faire des trucs sympas tout seul (en se cassant la tête à les coder  :) ), autant pour le Z80 c'était pas vraiment une option...

Le C64 , evolution de Vic20 , evolution du chip graphique le VIC II  , nouveau chip sonore le SID , lun peu plus de ram le reste c'est pareil .

Tu oublies le 6510 qui a remplacé le 6502  ;)


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: youki le Novembre 11, 2009, 00:43:49
Citation
Tu oublies le 6510 qui a remplacé le 6502 


Oui, mais un 6510 , c'est exactement un 6502 avec juste un port supplementaire je pense.  Ca change rien dutout.


Titre: Débat sur les ordinateurs 8 Bits
Posté par: fano le Janvier 27, 2010, 19:33:09
Ca étonnera quelqu'un si je met CPC/+  ;)

Sinon ,le CPC+ est juste un CPC avec quelques trucs cablés en + (sprites Hard, retard vidéo,interruptions programmables,DMA son,etc...) , tant que ces fonctions ne sont pas debloquées , la machine se comporte presque pareil.
Dommage , c'est un super 8bits même si sa conception est un peu frustante :'(