Combien font 6/2(1+2) ?

[youki]

D'apres vous?

6/2(1+2)  ca fait combien?


Ca parait evident non?.  ... ben c'est pas si evident que ca...

Regarder cette video

https://www.youtube.com/watch?v=5dkxxOmYl74

 

[youki]

voila une réponse interressante au problème. (et en Francais!)

https://www.youtube.com/watch?v=tYf3CpbqAVo


sinon dans les commentaires , un gas cite la réponse de Cedric Villani , c'est pas mal je trouve

Cédric Villani a répondu à ça. Il a dit que la formulation était mauvaise parce qu'elle laissait une ambiguïté et que les ambiguïtés en maths, c'était à proscrire. Il a ajouté que c'est comme si on écrivait : "je suis un homme" et qu'on demandait ensuite si c'était le verbe être ou le verbe suivre.

[Crapahute]

Intéressant. Formulé comme ça
6/2(1+2)
instinctivement j'aurais donné 1
dans mon esprit ça équivaut à
  6
------
2(1+2)

Alors qu'écrit comme ça
6÷2(1+2)

ou comme ça
6÷2x(1+2)

j'aurais hésité et j'aurais bien dit 9.

Le simple fait de changé de signe me trouble, c'est marrant.

[youki]

moi quelque soit la formation j'aurais dit 1.  Ca m'a même pas effleuré l'esprit que ca pouvait faire autre chose 

Pour moi la multiplication etait prioritaire instinctivement.

enfin si j'avais eu a écrire une formule comme ca, j'aurais naturellement ajouté des paranthèses .

6/(2(1+2))

Ce qui est troublant quand meme, c'est que 2  calculatrices de la meme marque , ne te donne pas le meme resultat! 

enfin d'apres ce que je comprend de la second video.  C'est que la bonne réponse aurait du être :  Syntax Error.

[Crapahute]

En tout cas j'aime bien les phrases :

"je suis un homme"

"je suis la fille de Francis Cabrel"


...
pour la première, direct mon cerveau fait la liaison ou pas suivant le sens.

[youki]

Ca c''est encore plus troublant je trouve 

Combien font :  1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+...  à l'infini  ?

https://www.youtube.com/watch?v=xqTWRtNDO3U

Le pire c'est que si vous ecoutez la video jusqu'a la fin, c'est que ca a été en sorte verifier d'un point vue physique.

[youki]

cette video semble demonter le fait que 1+2+3+5..... = -1/12    , comme l'explique le post precedent.

Bon c'est vraiment pour les matheux ...surtout vers la fin et c'est en anglais...

https://www.youtube.com/watch?v=YuIIjLr6vUA

[Crapahute]

C'est effectivement "prouvé" en physique.

[youki]

C'est effectivement "prouvé" en physique.

C'est quoi qui est prouvé en physique , que ca fait -1/12 ?

Ce qu'a l'air de dire  Mickael launay?   

J'aimerais bien trouvé une video qui explique ca...  ca me fascine.

[Crapahute]

Ouah, j'ai regardé la vidéo (très bien), au bout d'une demi-heure je me suis perdu...

J'avais lu quelque part qu'un physicien était coincé dans une expérience et qu'il s'en était sorti grâce à -1/12 et que ça avait résolu son truc. Mais je ne me souviens plus où j'ai vu ça.

[youki]

Ouah, j'ai regardé la vidéo (très bien), au bout d'une demi-heure je me suis perdu...

J'avais lu quelque part qu'un physicien était coincé dans une expérience et qu'il s'en était sorti grâce à -1/12 et que ça avait résolu son truc. Mais je ne me souviens plus où j'ai vu ça.

oui, c'est dans la premier video que j'avais posté de Michael Launay.  ici :  https://youtu.be/xqTWRtNDO3U?t=826


je pensais que tu avais vu une autre video ou un article qui en parlait plus.


Je vais faire des recherches sur ce "Casimir"

[Crapahute]

Ah, yes, je me souviens de cette vidéo.